旅行業法2条1項，3条，29条1号所定の登録制度は憲法22条1項に反するか

(平成27年12月7日最高裁)

事件番号  平成26(あ)1118

 

この裁判では、

旅行業法2条1項，3条，29条1号所定の登録制度は

憲法22条1項に反するかについて裁判所が見解を示しました。

 

最高裁判所の見解

旅行業法の上記各規定は，旅行業務に関する

取引の公正の維持，旅行の安全の確保及び

旅行者の利便の増進を図ることを目的として，

旅行業を営む者について登録制度を採用し，

無登録の者が旅行業を営むことを禁止し，

これに違反した者を処罰することにしたものである。

 

上記各規定が，憲法22条1項に違反するものでないことは，

当裁判所の判例（最高裁昭和３１年（あ）第９１４号

同３６年１２月２０日大法廷判決・刑集１５巻１１号１８６４頁，

最高裁昭和３８年（あ）第３１７９号同４０年７月１４日大法廷判決・

刑集１９巻５号５５４頁，最高裁昭和４５年（あ）第２３号

同４７年１１月２２日大法廷判決・刑集２６巻９号５８６頁）

の趣旨に徴して明らかである。

 

・全文はこちら(裁判所ホームページの本裁判のページ)

・憲法の解説コーナートップへ

・【憲法】試験対策要点まとめコーナートップへ

・憲法判例コーナートップへ

・行政書士試験にわずか147日で合格した勉強法

・行政書士受験生にオススメのAmazon Kindle Unlimitedで読める本

スポンサードリンク
関連記事