リラックス法学部 ＞民事訴訟法・民事執行法・民事保全法をわかりやすく解説 ＞民事訴訟法 簡易裁判所の訴訟手続
簡易裁判所の訴訟手続
今回は簡易裁判所の訴訟手続について、
民事訴訟法の簡易裁判所の訴訟手続に関する特則を規定した
270条から280条まで条文にそって
解説していきたいと思います。
（手続の特色）
第二百七十条
簡易裁判所においては、簡易な手続により
迅速に紛争を解決するものとする。
（口頭による訴えの提起）
第二百七十一条
訴えは、口頭で提起することができる。
書面でする必要がありません。
（訴えの提起において明らかにすべき事項）
第二百七十二条
訴えの提起においては、請求の原因に代えて、
紛争の要点を明らかにすれば足りる。
通常の訴えの場合、実体法の要件を
満たした請求原因が必要ですが、
こちらは本人訴訟（弁護士を雇わない訴訟）
を想定しているのか、紛争の要点を明らかにすること
でよいとしています。
（任意の出頭による訴えの提起等）
第二百七十三条
当事者双方は、任意に裁判所に出頭し、
訴訟について口頭弁論をすることができる。
この場合においては、訴えの提起は、
口頭の陳述によってする。
（反訴の提起に基づく移送）
第二百七十四条
被告が反訴で地方裁判所の管轄に
属する請求をした場合において、
相手方の申立てがあるときは、
簡易裁判所は、決定で、本訴及び反訴を地方裁判所に
移送しなければならない。
この場合においては、第二十二条の規定を準用する。
２ 前項の決定に対しては、不服を申し立てることができない。
（訴え提起前の和解）
第二百七十五条 民事上の争いについては、
当事者は、請求の趣旨及び原因並びに争いの実情を表示して、
相手方の普通裁判籍の所在地を管轄する
簡易裁判所に和解の申立てをすることができる。
２ 前項の和解が調わない場合において、
和解の期日に出頭した当事者双方の
申立てがあるときは、
裁判所は、直ちに訴訟の弁論を命ずる。
この場合においては、和解の申立てをした者は、
その申立てをした時に、
訴えを提起したものとみなし、
和解の費用は、訴訟費用の一部とする。
３ 申立人又は相手方が第一項の和解の期日に出頭しないときは、
裁判所は、和解が調わないものとみなすことができる。
４ 第一項の和解については、
第二百六十四条及び第二百六十五条の規定は、適用しない。
訴えの提起前の和解は簡易裁判所にてします。
実務上「即決和解」と言ったりします。
（和解に代わる決定）
第二百七十五条の二
金銭の支払の請求を目的とする訴えについては、
裁判所は、被告が口頭弁論において原告の主張した事実を争わず、
その他何らの防御の方法をも提出しない場合において、
被告の資力その他の事情を考慮して
相当であると認めるときは、原告の意見を聴いて、
第三項の期間の経過時から五年を超えない範囲内において、
当該請求に係る金銭の支払について、
その時期の定め若しくは分割払の定めをし、
又はこれと併せて、
その時期の定めに従い支払をしたとき、
若しくはその分割払の定めによる期限の利益を
次項の規定による定めにより失うことなく
支払をしたときは訴え提起後の
遅延損害金の支払義務を免除する旨の定めをして、
当該請求に係る金銭の支払を命ずる決定をすることができる。
２ 前項の分割払の定めをするときは、被告が支払を怠った場合における
期限の利益の喪失についての定めをしなければならない。
３ 第一項の決定に対しては、当事者は、
その決定の告知を受けた日から二週間の不変期間内に、
その決定をした裁判所に異議を申し立てることができる。
４ 前項の期間内に異議の申立てがあったときは、
第一項の決定は、その効力を失う。
５ 第三項の期間内に異議の申立てがないときは、
第一項の決定は、裁判上の和解と同一の効力を有する。
（準備書面の省略等）
第二百七十六条
口頭弁論は、書面で準備することを要しない。
２ 相手方が準備をしなければ
陳述をすることができないと認めるべき事項は、
前項の規定にかかわらず、書面で準備し、
又は口頭弁論前直接に相手方に通知しなければならない。
３ 前項に規定する事項は、
相手方が在廷していない口頭弁論においては、
準備書面（相手方に送達されたもの又は
相手方からその準備書面を受領した旨を記載した書面が
提出されたものに限る。）に記載し、
又は同項の規定による通知をしたものでなければ、
主張することができない。
（続行期日における陳述の擬制）
第二百七十七条 第百五十八条の規定は、
原告又は被告が口頭弁論の続行の期日に出頭せず、
又は出頭したが本案の弁論をしない場合について準用する。
（尋問等に代わる書面の提出）
第二百七十八条
裁判所は、相当と認めるときは、証人若しくは
当事者本人の尋問又は鑑定人の意見の陳述に代え、
書面の提出をさせることができる。
通常の訴訟では
「当事者に異議がなければ」
証人尋問を書面の提出によることが
できるとされていることと比較しましょう。
また、通常の訴訟では、当事者本人の尋問を
書面に代えることはできないことと比較しましょう。
（司法委員）
第二百七十九条
裁判所は、必要があると認めるときは、
和解を試みるについて司法委員に補助をさせ、
又は司法委員を審理に立ち会わせて事件につき
その意見を聴くことができる。
２ 司法委員の員数は、各事件について一人以上とする。
３ 司法委員は、毎年あらかじめ
地方裁判所の選任した者の中から、
事件ごとに裁判所が指定する。
４ 前項の規定により選任される者の資格、
員数その他同項の選任に関し必要な事項は、
最高裁判所規則で定める。
５ 司法委員には、最高裁判所規則で定める額の旅費、
日当及び宿泊料を支給する。
簡易裁判所の和解はたいてい分割払いの内容について決める
和解がほとんどなので、裁判官ではなく、
だいたいこの司法委員が取り仕切っているようです。
（判決書の記載事項）
第二百八十条
判決書に事実及び理由を記載するには、
請求の趣旨及び原因の要旨、
その原因の有無並びに請求を排斥する理由である
抗弁の要旨を表示すれば足りる。
「要旨」で足りることに注意しましょう。
という事で、今回は簡易裁判所の訴訟手続について解説してまいりました。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
・行政書士受験生にオススメのAmazon Kindle Unlimitedで読める本
スポンサードリンク
関連記事
