子の友人による飲酒運転の運行供用者
(平成20年9月12日最高裁)
事件番号 平成19(受)1040
この裁判では、
Ｘの友人Ａが，Ｘの運転する
Ｘの父親Ｂ所有の自動車に同乗してバーに赴き，
Ｘと飲酒をした後，寝込んでいるＸを乗せて同自動車を運転し，
追突事故を起こした場合において，
Ｂが自賠法３条にいう運行供用者に当たるかについて
裁判所が見解を示しました。
最高裁判所の見解
上告人は，Ｂから本件自動車を運転することを認められていたところ，
深夜，その実家から名古屋市内のバーまで
本件自動車を運転したものであるから，
その運行はＢの容認するところであったと解することができ，
また，上告人による上記運行の後，飲酒した上告人が
友人等に本件自動車の運転をゆだねることも，
その容認の範囲内にあったと見られても
やむを得ないというべきである。
そして，上告人は，電車やバスが運行されていない時間帯に，
本件自動車のキーをバーのカウンターの上に置いて
泥酔したというのであるから，Ａが帰宅するために，
あるいは上告人を自宅に送り届けるために上記キーを使用して
本件自動車を運転することについて，
上告人の容認があったというべきである。
そうすると，ＢはＡと面識がなく，Ａという人物の存在すら
認識していなかったとしても，本件運行は，
Ｂの容認の範囲内にあったと見られてもやむを得ないというべきであり，
Ｂは，客観的外形的に見て，本件運行について，
運行供用者に当たると解するのが相当である。
・行政書士受験生にオススメのAmazon Kindle Unlimitedで読める本
スポンサードリンク
関連記事
