自招行為の場合における正当防衛
(平成20年5月20日最高裁)
事件番号 平成18(あ)2618
Aが自転車にまたがったまま、
歩道上に設置されたごみ集積所にごみを捨てていたところ、
そこに通りかかったXがAを不審に思い、話しかけたところ、
言い争いになり、XはAを1発殴り、走り去っていきました。
Aは「待て」と叫び自転車でXを追いかけ、
自転車に乗ったまま走るXを後方から
強く殴打し、Xは護身用に持っていた
特殊警棒を衣服から取り出し、
これで複数回Aをを殴打し、傷害を負わせました。
Xの行為に正当防衛が成立するかどうかの
判断が注目されました。
最高裁判所の見解
Xは、Ａから攻撃されるに先立ち，
Ａに対して暴行を加えているのであって，
Ａの攻撃は，Xの暴行に触発された，
その直後における近接した場所での一連，
一体の事態ということができ，
Xは不正の行為により自ら侵害を招いたものといえるから，
Ａの攻撃がXの前記暴行の程度を大きく
超えるものでないなどの本件の事実関係の下においては，
Xの本件傷害行為は，Xにおいて何らかの反撃行為に出ることが
正当とされる状況における行為とはいえないというべきである。
そうすると，正当防衛の成立を否定した原判断は，
結論において正当である。
・行政書士受験生にオススメのAmazon Kindle Unlimitedで読める本
スポンサードリンク
関連記事
