共同正犯が成立する場合における過剰防衛の成否の判断方法
(平成4年6月5日最高裁)
事件番号 平成2(あ)788
この裁判では、
共同正犯が成立する場合における
過剰防衛の成否の判断方法について
裁判所が見解を示しました。
最高裁判所の見解
共同正犯が成立する場合における過剰防衛の成否は、
共同正犯者の各人につきそれぞれ
その要件を満たすかどうかを検討して決するべきであって、
共同正犯者の一人について過剰防衛が成立したとしても、
その結果当然に他の共同正犯者についても
過剰防衛が成立することになるものではない。
原判決の認定によると、被告人は、
Ｃの攻撃を予期し、その機会を利用してＡをして
包丁でＣに攻撃を加えさせようとしていたもので、
積極的な加害の意思で侵害に臨んだものであるから、
ＣのＡに対する暴行は、
積極的な加害の意思がなかったＡにとっては
急迫不正の侵害であるとしても、
被告人にとっては急迫性を欠くものであって、
Ａについて過剰防衛の成立を認め、
被告人についてこれを認めなかった原判断は、
正当として是認することができる。
・行政書士受験生にオススメのAmazon Kindle Unlimitedで読める本
スポンサードリンク
関連記事
