交通事故判例の要点をわかりやすく解説

・民法第722条第2項により被害者の過失の斟酌に必要な被害者の弁識能力の程度 (昭和39年6月24日最高裁)

・示談当時予想しなかった後遺症等が発生した場合と示談の効力 (昭和43年3月15日最高裁)

・交通事故により会社代表者を負傷させた者に対する会社の損害賠償請求 (昭和43年11月15日最高裁)

・不法行為による損害と墓碑建設および仏壇購入の費用 (昭和44年2月28日最高裁)

・自動車損害賠償保障法3条但書による免責 (昭和46年11月19日最高裁)

・夫の運転する自動車に同乗中負傷した妻が自動車損害賠償保障法3条にいう他人にあたるか (昭和47年5月30日最高裁)

・不法行為による損害賠償の一部請求と過失相殺 (昭和48年4月5日最高裁)

・窃取された自動車が起こした事故の所有者の運行供用者責任 (昭和48年12月20日最高裁)

・交通事故により損傷を受けた中古車の事故当時における価額評価の基準 (昭和49年4月15日最高裁)

・自動車賃貸業者(レンタカー業者)に運行供用者責任が認められた事例 (昭和50年5月29日最高裁)

・工事標識板赤色灯標柱などが倒れ赤色灯が消灯しままの場合の道路管理の瑕疵 (昭和50年6月26日最高裁)

・交通事故による負傷で家事ができなかった期間の財産上の損害 (昭和50年7月8日最高裁)

・国道上に駐車中の故障した大型貨物自動車の放置と道路管理の瑕疵 (昭和50年7月25日最高裁)

・下請負人の被用者の起こした事故につき元請負人が運行供用者責任を負うか (昭和50年9月11日最高裁)

・代々木事件(共同運行供用者) (昭和50年11月4日最高裁)

・自動車の所有者でない所有者登録名義人の運行供用者責任 (昭和50年11月28日最高裁)

・被害者側の過失 (昭和51年3月25日最高裁)

・自動車損害賠償保障法2条2項にいう「自動車を当該装置の用い方に従い用いること」の意義 (昭和52年11月24日最高裁)

・同一交通事故によって生じた物的損害に基づく損害賠償債権相互間における相殺の許否 (昭和54年9月7日最高裁)

・共同不法行為と政府の保障事業 (昭和54年12月4日最高裁)

・自動車損害賠償責任保険金請求権の被転付適格 (昭和56年3月24日最高裁)

・自動車損害賠償保障法16条1項と商法514条(昭和57年1月19日最高裁)

・泥棒運転の場合の共同運行供用者の他人性 (昭和57年4月2日最高裁)

・保険金の代位行使による請求(昭和57年9月28日最高裁)

・自動車損害賠償保障法3条の「他人」 (昭和57年11月26日最高裁)

・同乗者に対する安全配慮義務違反の成否 (昭和58年5月27日最高裁)

・不法行為と相当因果関係に立つ損害である弁護士費用の賠償債務が履行遅滞となる時期 (昭和58年9月6日最高裁)

・警察官のパトカーの追跡行為の違法性の要件 (昭和61年2月27日最高裁)

・就労前の年少女子の逸失利益 (昭和62年1月19日最高裁)

・心因性の神経症(昭和63年4月21日最高裁)

・自動車損害賠償保障法2条2項の「自動車を当該装置の用い方に従い用いること」 (昭和63年6月16日最高裁)

・過失相殺と労災保険給付額の控除との先後 (平成元年4月11日最高裁)

・損害賠償債権と混同 (平成元年4月20日最高裁)

・男児の逸失利益(ホフマン式計算法の可否) (平成2年3月23日最高裁)

・加害者の複数の使用者間における求償権の成立する範囲 (平成3年10月25日最高裁)

 

スポンサードリンク